+ alcance e - engajamento?

[Fernando Junior]

Pessoal, acabei de ver um corte em reels de um podcast em que o @rkiso (para quem não conhece, ele se propõe a falar de marketing através de dados - um dos fundadores da mlabs também) fala sobre os dados de pessoas que postam todos os dias e qual a consequência disso. 

Vou deixar o link aqui. O que vocês acham sobre o posicionamento dele?

Aprendemos aqui na FEC que quantidade leva a qualidade e que se você posta mais vezes, tem mais chances de alcançar o resultado desejado (matemática simples). O que vocês acharam do posicionamento do Rkiso?  

[Silvia Arrochinho]

46 minutes ago, Fernando Junior disse:

Pessoal, acabei de ver um corte em reels de um podcast em que o @rkiso (para quem não conhece, ele se propõe a falar de marketing através de dados - um dos fundadores da mlabs também) fala sobre os dados de pessoas que postam todos os dias e qual a consequência disso. 

Vou deixar o link aqui. O que vocês acham sobre o posicionamento dele?

Aprendemos aqui na FEC que quantidade leva a qualidade e que se você posta mais vezes, tem mais chances de alcançar o resultado desejado (matemática simples). O que vocês acharam do posicionamento do Rkiso?  

Oi Fernando, 

Faz sentido o que ele diz. Mas se vc tem um audiência grande o post de segunda feira aparece para X pessoas, o de terça para outras X pessoas. Podem não ser sempre as mesmas a interagir, por isso há uma maior chance de chegar a mais pessoas. E quando as pessoas estão realmente interessadas num tema, todo o conteúdo lançado por aquela pessoa vira uma novela, vc vai querer sempre assistir. 
 

pelo menos é nessa perspectiva que eu acredito… agora senão postar toda a hora ninguém vai morrer, né? Agora nos stories quando aparece aquele monte de - - - - - - ahhhh não tenho paciência, não

[Renata Bastos]

On 26/02/2023 at 16:26, Fernando Junior disse:

Pessoal, acabei de ver um corte em reels de um podcast em que o @rkiso (para quem não conhece, ele se propõe a falar de marketing através de dados - um dos fundadores da mlabs também) fala sobre os dados de pessoas que postam todos os dias e qual a consequência disso. 

Vou deixar o link aqui. O que vocês acham sobre o posicionamento dele?

Aprendemos aqui na FEC que quantidade leva a qualidade e que se você posta mais vezes, tem mais chances de alcançar o resultado desejado (matemática simples). O que vocês acharam do posicionamento do Rkiso?  

Oi, Nando! Tudo bem? 

Vou mudar um pouco a perspectiva da discussão pra gente aprofundar no assunto e não ficar com argumentos rasos e pouco relevantes.

Afinal de contas o comportamento humano é bem mais complexo que isso... não dá pra reduzir a "isso funciona e isso não funciona", sempre tem muito mais coisas envolvidas.

A pergunta aqui é: dá pra fazer mais de 02, 03 posts relevantes por dia com a intencionalidade que a gente precisa? 

Pelo menos pra mim, parece meio óbvio que fazer mais de 03 posts bons por dia é uma tarefa extremamente difícil e que tomaria horas incansáveis de qualquer produtor de conteúdo.

Claro que tem exceções! O Paulo mesmo já deu exemplo do Raul (sócio dele) que é do nicho de finanças. É uma área bem específica, tem sempre muita pauta quente e os influenciadores já têm a cultura de fazer posts em formatos mais simples (reels de caixinhas; twitter).

Então, quem segue essa galera usa o conteúdo como se fosse um portal de notícias, se atualiza com o conteúdo e gosta de saber o ponto de vista daquele influenciador em específico.

Com esse objetivo e com uma estratégia mais agressiva de crescimento, o Raul já chegou a fazer 05 posts por dia, por exemplo. Mas posts de fato relevantes, sacou? Ele não perde o tempo dele pra fazer um post que não vai agregar à audiência.

De qualquer forma, estratégias mais agressivas tendem a ser temporárias porque elas exigem uma disponibilidade muito grande. A ideia é sempre avaliar os resultados e ir ajustando a rota no caminho.

Voltando à questão de que fazer 03 posts intencionais por dia exige muito tempo e habilidade do criador, uma coisa é fato: 

Se você segue alguém e o conteúdo da pessoa é extremamente relevante pra você, se te ajuda com seus desafios diários, a tendência é que você interaja com ele sim! Até porque cada post no dia vai ter um objetivo, o ideal seria 01 pra cada etapa do funil de conteúdo. Exemplo:

Se eu vejo um post do Paulo que é uma foto com a Dani com uma declaração de amor pela manhã (topo de funil) com certeza absoluta eu vou curtir.

Depois, na hora do almoço, se eu vejo um post dele me ensinando, passo-a-passo, como humanizar meu perfil sem ter que expor muito a vida pessoal (meio de funil), vou no mínimo salvar, mas tem grandes chances de eu comentar algo ou tirar alguma dúvida.

E, de último, se ele fizer um post mais a noite divlgando que vai fazer um evento online para me ajudar com um problema que enfrento no dia-a-dia (fundo de funil), as chances de eu ir lá no link da bio me inscrever é muito grande.

Com o tempo, a gente vai esquecendo o que realmente significa engajamento. Ninguém curte, comenta, compartilha, clica em um link para "ajudar" o criador de conteúdo. As pessoas só fazem essas coisas se fizer sentido pra elas.

Aquele conteúdo é tão arrebatador que ela não consegue passar ilesa. De forma inconsiciente, ela sente uma necessidade grande de se manifestar de alguma forma diante daquilo. Entendeu? Esse é o x da questão.

Espero ter contribuído de alguma forma, Nando! Beijo grande pra você! 

Editado 5 de Março de 2023 por Renata Bastos
erro de português

[Fernando Junior]

4 horas atrás, Renata Bastos disse:

Oi, Nando! Tudo bem? 

Vou mudar um pouco a perspectiva da discussão pra gente aprofundar no assunto e não ficar com argumentos rasos e pouco relevantes.

Afinal de contas o comportamento humano é bem mais complexo que isso... não dá pra reduzir a "isso funciona e isso não funciona", sempre tem muito mais coisas envolvidas.

A pergunta aqui é: dá pra fazer mais de 02, 03 posts relevantes por dia com a intencionalidade que a gente precisa? 

Pelo menos pra mim, parece meio óbvio que fazer mais de 03 posts bons por dia é uma tarefa extremamente difícil e que tomaria horas incansáveis de qualquer produtor de conteúdo.

Claro que tem exceções! O Paulo mesmo já deu exemplo do Raul (sócio dele) que é do nicho de finanças. É uma área bem específica, tem sempre muita pauta quente e os influenciadores já têm a cultura de fazer posts em formatos mais simples (reels de caixinhas; twitter).

Então, quem segue essa galera usa o conteúdo como se fosse um portal de notícias, se atualiza com o conteúdo e gosta de saber o ponto de vista daquele influenciador em específico.

Com esse objetivo e com uma estratégia mais agressiva de crescimento, o Raul já chegou a fazer 05 posts por dia, por exemplo. Mas posts de fato relevantes, sacou? Ele não perde o tempo dele pra fazer um post que não vai agregar à audiência.

De qualquer forma, estratégias mais agressivas tendem a ser temporárias porque elas exigem uma disponibilidade muito grande. A ideia é sempre avaliar os resultados e ir ajustando a rota no caminho.

Voltando à questão de que fazer 03 posts intencionais por dia exige muito tempo e habilidade do criador, uma coisa é fato: 

Se você segue alguém e o conteúdo da pessoa é extremamente relevante pra você, se te ajuda com seus desafios diários, a tendência é que você interaja com ele sim! Até porque cada post no dia vai ter um objetivo, o ideal seria 01 pra cada etapa do funil de conteúdo. Exemplo:

Se eu vejo um post do Paulo que é uma foto com a Dani com uma declaração de amor pela manhã (topo de funil) com certeza absoluta eu vou curtir.

Depois, na hora do almoço, se eu vejo um post dele me ensinando, passo-a-passo, como humanizar meu perfil sem ter que expor muito a vida pessoal (meio de funil), vou no mínimo salvar, mas tem grandes chances de eu comentar algo ou tirar alguma dúvida.

E, de último, se ele fizer um post mais a noite divlgando que vai fazer um evento online para me ajudar com um problema que enfrento no dia-a-dia (fundo de funil), as chances de eu ir lá no link da bio me inscrever é muito grande.

Com o tempo, a gente vai esquecendo o que realmente significa engajamento. Ninguém curte, comenta, compartilha, clica em um link para "ajudar" o criador de conteúdo. As pessoas só fazem essas coisas se fizer sentido pra elas.

Aquele conteúdo é tão arrebatador que ela não consegue passar ilesa. De forma inconsiciente, ela sente uma necessidade grande de se manifestar de alguma forma diante daquilo. Entendeu? Esse é o x da questão.

Espero ter contribuído de alguma forma, Nando! Beijo grande pra você! 

Texto muito rico, Reee!!!! Concordo com cada virgula! Obrigado por dividir seu conhecimento com a gente!!!!! 

[Marília Cerqueira]

Irretocável, @Renata Bastos!

E o excesso sem intencionalidade pode configurar de maneira muito semelhante ao banner blindness!